Как известно, репрессии включают разные виды — от расстрела до
высылки. Так вот, репрессированных всеми видами — по
«демократическим» данным — в сталинский период за 30 лет
(1924-1953) было 4 013 680 человек, или 133 789,3 человек в год.
Заметим: по советским (хрущёвским) данным в период с 1921 по 1954
г.г. (т.е. несколько выходящим за сталинский период) число
репрессированных составляет за 34 года 3 777 380 человек, или 125
912,6 человек в год. Поскольку самое больное — это число
приговорённых к расстрелу, приведём и эту цифру — она одна и та же
по обеим данным: 642 980 человек, или 21 432,6 человек в год.
(Заметим: приговорённые к расстрелу — это не значит ещё, что все
они были расстреляны). Для того, чтобы судить, большое это или
малое количество надо: а) сравнить это количество — в процентном
отношении — к общему населению любой другой страны — тогдашней и
сегодняшней; б) взять статистику совершаемых тогда преступлений,
подходящих под расстрельную статью (убийства, воровство в особо
крупных размерах, измена родине и т.д.) Но это всё — уже отдельная
часть темы. Данная часть -выяснение фактов так называемых
сталинских репрессий.
Как известно, репрессии включают разные виды — от расстрела до
высылки. Так вот, репрессированных всеми видами — по
«демократическим» данным — в сталинский период за 30 лет
(1924-1953) было 4 013 680 человек, или 133 789,3 человек в год.
Заметим: по советским (хрущёвским) данным в период с 1921 по 1954
г.г. (т.е. несколько выходящим за сталинский период) число
репрессированных составляет за 34 года 3 777 380 человек, или 125
912,6 человек в год. Поскольку самое больное — это число
приговорённых к расстрелу, приведём и эту цифру — она одна и та же
по обеим данным: 642 980 человек, или 21 432,6 человек в год.
(Заметим: приговорённые к расстрелу — это не значит ещё, что все
они были расстреляны). Для того, чтобы судить, большое это или
малое количество надо: а) сравнить это количество — в процентном
отношении — к общему населению любой другой страны — тогдашней и
сегодняшней; б) взять статистику совершаемых тогда преступлений,
подходящих под расстрельную статью (убийства, воровство в особо
крупных размерах, измена родине и т.д.) Но это всё — уже отдельная
часть темы. Данная часть -выяснение фактов так называемых
сталинских репрессий.
Сегодня в обществе — не только России, но и всего мира — наконец-то
проснулся здравый смысл: оно начинает обнаруживать в «критике»
Сталина признаки обмана; более того — отсутствие здравого смысла. В
самом деле, кого сегодня могут убедить «аргументы» такого типа:
«Сталин был маньяком», «Сталин был параноиком», «Сталин был трусом»
и т.п., если точно известно, что в самом начале самой страшной
войны Сталин взял на себя полное руководство страной — 5 (пять)
ключевых государственных должностей и не оставлял ни одной в
течении 4 (четырёх) лет вплоть до полной Победы. Такой факт
неизвестен истории человечества за всё время её существования.
Более того, после Победы Сталин продолжал руководить страной в
должности Первого лица 7 (семь) лет, добившись — в невероятно
тяжёлых условиях — не только восстановления страны, но и
превращения её в могущественную, уважаемую Державу. «Россия
переживает чрезвычайно бурный экономический рост». «Советский
экономический вызов реален и опасен». Это цитаты из высказываний
зарубежных специалистов (американца и англичанина) в начале 1950-х
годов, т.е. в то время, когда не прошло и 10 (десяти) лет после
окончания самой разрушительной для России войны. Это факт, а не
реклама, товарищи и «господа»!
Но вернёмся к «сталинским» репрессиям. Разберёмся в них на фактах,
а не на домыслах.
Начнём с вопроса, который рано или поздно задаёт себе всякий
здравомыслящий человек: а выгодно ли было Сталину большое число
репрессированных, да к тому же ещё и невинно? Ведь таковые не
могли не вызвать: во-первых, массовые недовольства; во-вторых,
массовые негативные процессы; в-третьих, массовые срывы успешно
выполняемых сталинских планов; в-четвёртых, массовый упадок в
культуре, искусстве, литературе; в-пятых, массовый тормоз научных
достижений и т.д. И всё это, заметим, накануне войны. Значит, в
войне такое массово обиженное общество просто не смогло (да и не
захотело бы) выстоять — не говоря уже о том, чтоб победить.
Добавим: с именем Сталина. Но произошло совершенно обратное:
общество выстояло и победило. И тут не обойтись от следующих
объясняющих ответов: 1) или невинно пострадавших было не так
много, как об этом врут; 2) или пострадали именно виновные; 3) или
невинно пострадавшие — в то время — считали виновником не Сталина,
а уж они-то — в то время знали истинно виновных. И об этом
разговор пойдёт далее. А перед ним выясним вот ещё какие
вопросы.
Говорят, при Сталине был создан государственный аппарат массовых
репрессий, а потому Сталин, как первое лицо в государстве, несёт за
это ответственность в первую голову. Тогда тут возникает следующий
вопрос: выгоден ли был Сталину аппарат массовых репрессий, да
ещё такой, чтоб репрессий было как можно больше, — если Сталин был
на самом пике власти?
Говорят, при Сталине была создана атмосфера всеобщей
подозрительности. А, может, вернее, будет предположить, что при
Сталине — накануне войны — была создана атмосфера всеобщей
бдительности. Но бдительность и подозрительность — разные штуки.
Хотя от одной до другой всего один шаг. Тогда: кому надо было
превратить бдительность в подозрительность? Не Сталину же,
конечно.
Ответы на эти вопросы есть. Обратимся к истории.
1903 год. В Российской Социал-Демократической Рабочей Партии
(РСДРП) создаётся — Лениным — фракция большевиков. Она растёт и
крепнет и начинает именоваться РСДРП с приставкой в скобках — (б):
РСДРП(б). Затем превращается в победную партию под названием
Российская Коммунистическая Партия (большевиков) — РКП(б), в
октябре 1917.
Кто все эти годы — с 1903 по 1917 — мешает большевикам (ленинцам)?
Кто пытается их «разбольшевичивать»? Лев Давидович Бронштейн
(Троцкий), Термин «разбольшевичить» принадлежит ему. Для сведения:
в 1907 году на 4-м съезде РСДРП большевистская фракция Ленина имела
более 90% русских; меньшевистская фракция Плеханова — более 90%
евреев. К 1917 году в руководстве большевиков оказалось большинство
евреев. Это был результат работы Троцкого — «разбольшевичивания»
ленинских рядов. (Вспомним слова Ленина: «Троцкий — с нами, но не
наш»). Это Троцкий с Ко — в канун Октябрьской революции 1917 года —
вступает в большевики. Это Троцкий в 1918 году, вопреки Ленину,
проводит операцию «Брестский мир», в результате которой Россия
теряет существенную часть своей территории: Прибалтику, Белоруссию,
Украину (правда, вскоре Ленин исправляет положение: возвращает
Белоруссию и Украину). Это Троцкий в 1920 году создаёт в Восточной
Сибири и на Дальнем Востоке «демократическую» Дальневосточную
Республику (вскоре отменённую Сталиным и вошедшую в РСФСР). Это
Троцкий в 1923 году поддерживает грузинскую фракцию оппозиционеров
Мдивани (разоблачённую Сталиным). Тот самый Троцкий, разоблачаемый
постоянно Лениным и, наконец, вдрызг разбитый в открытой
идеологической борьбе Сталиным, который в 1925 году снимается со
всех постов, в 1927 году высылается в Алма-Ату, а в 1929 — за
пределы страны. Это был сионист -враг России; причём умный, очень
способный. И он не прекратил, оказавшись за пределами России, своей
борьбы за осуществление сионистских планов по расчленению России. В
России оставались его сторонники: Розенфельд (Каменев), Оффельбаум
(Зиновьев) и др. Они пока по тайным инструкциям Троцкого ведут
идеологическую борьбу: пробуют обвинить Сталина в … измене
Революции, в … отходе от Ленина; а когда это не вышло,
создают миф о «культе личности» Сталина. Но и последнее не
получается — Сталин приобретает заслуженный авторитет в партии и
заслуженную всенародную любовь. Тогда они идут на поистине
иезуитскую меру: встраивают своих людей (т.е. убеждённых
троцкистов) в сталинский режим. И вот таковые оказываются в органах
партийного и государственного аппаратов, в рядах сотрудников
государственной безопасности и внутренних дел. Чем же им там
заняться? Конечно, тайной организацией убийств людей, преданных
Сталину (а, значит, и делу партии и Советской власти), диверсий в
промышленности и хозяйстве страны и … репрессиями —
разумеется, от имени Сталина.
В этом смысле показателен 1937-й год. Почему? В 1937-м году
троцкисты пошли, что называется, ва-банк. Для этого были причины:
1) пока они вели идеологическую борьбу — против партии, Советской
власти и лично Сталина — никто их, как говорится, пальцем не
трогал; 2) но когда они перешли к убийствам и диверсиям, отношение
к ним переменилось — благодаря массовой бдительности,
организованные ими убийства и диверсии разоблачались и наказывались
(Советская власть себя достойно защищала, а не либеральничала);
3)именно в 1937 году прошли судебные процессы над главарями
троцкистской банды, вынашивающими план расчленения России; 4)
именно в 1937 году стало ясно, что Гитлер — не шутка, войны с ним
нам не избежать, а мы к ней по объективным причинам не готовы; 5)
именно в 1937 году Сталин круто развернул всю промышленность страны
лицом к обороне. Все эти причины, согласитесь, заставили
противников Сталина резко активизироваться … путём массовых
репрессий широкого масштаба.
И это была действительно трагедия советского народа, как верно
говорят нынешние троцкисты и повторяют вслед за ними попавшие к ним
на удочку наши отдельные граждане и гражданки — особенно те, чьи
родственники были репрессированы в … сталинский период.
Но эта народная трагедия была не по вине Сталина и его окружения.
Мы ещё пока не знаем, какой масштаб репрессий планировали
троцкисты. Но можем с уверенностью сказать, что именно Сталин
остановил — уже к концу 1938 года — их размах, о чём, очевидно, и
сожалеют сегодняшние неотроцкисты. Они не могут простить Сталину
его зоркости, не давшей «пятой колонне» одурачить его и весь
советский народ. В то время как все народы Европы были — накануне
2-й мировой войны (1939 г.) — одурачены именно «пятыми колоннами» в
их странах. Недаром, когда Гитлер в начале 1941 года спросил своих
разведчиков, где же «пятая колонна» в Советском Союзе, ему
ответили: «Её в 1937 году уничтожил Сталин».
Сегодня нет имени, подвергающемуся большей ругани, чем имя Сталина.
И это очень хорошо. Было бы очень плохо, если б «пятая колонна»,
пробравшаяся в отсутствие Сталина к власти в СССР и свергнувшая
СССР, хвалила бы Сталина.
Источник: a-golenkov.narod.ru